查看新帖
  • 微信公众号
    微信公众号 添加方式:
    1:搜索微信号(junlian114
    2:扫描左侧二维码
  • 手机访问
  • 筠连热线

     找回密码
     立即注册

    QQ登录

    只需一步,快速开始

    查看: 11240|回复: 20

    关于沐爱得名争议的总结与反思

    [复制链接]
         
    发表于 2017-9-27 12:35:47 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自 中国
    本帖最后由 康乐翁 于 2017-9-27 23:41 编辑

               关于参与沐爱得名争议的总结与反思
          
         自从《沐爱县志稿》(曹取吴老师主编并负责起草、统稿、定稿,2003年印成铅字)提出“沐爱乃沐英遗爱”的命题之后,曹老师围绕这一命题,展开丰富的想象力,撰写了一系列(约有十篇)研究沐爱的文章,基本都从不同角度写到沐英。于是,一个脉络完整体系完善的“沐英遗爱”故事出现了。以下是曹老师写的这个“沐英遗爱”故事梗概:
             
        1381年(洪武十四年)朱元璋命令沐英率五万大军作为傅友德的偏师,经叙永、九丝城、上罗、 陈家山龙洞湾、到达“水落笋”(原沐义乡沐荫塘渡口),叫将士们下河泡澡,以洗去长途跋涉留下的污垢,然后整装到了“落雁屯蛮夷千户所”(今沐爱场),并在此休整了三天。期间徘徊往返于街头、田野、阡陌,访贫问苦,还鼓励人们读书,并从私下里决定,胜利后一定要为这里做点贡献。之后率军经镇舟、落木柔、偷越大雪山,经镇雄、昭通悄无声息的潜入曲靖(县志稿说昆明)东北隐蔽起来,等候傅友德的大队发起总攻  ,与傅友德一起消灭了云南的残元实力——梁王。平定云南之后,朱元璋命傅友德、蓝玉班师回朝,留沐英镇守云南。留镇云南之后,沐英没有忘记给他带来胜利的偷越大雪山的川滇密道和让他流连忘返的“落雁屯蛮夷千户所”这个迷人的小场镇,于是拨出专款并派员修整了场镇周围道路,在场镇30里内设立了“桅杆坳”、“潘家祠”、“巡司”、“烂田坝”、“落剑坝”、“沙坝子”等处“巡检司”,并在周围的“三皇庙”、“阴凉子”、“印子头”、“蒿子冲拗口”修筑四座碉堡进行拱卫。 人民没有忘记沐英对地方的庇佑,为了让子孙万代永远记着沐英的遗爱,给他修了生词“沐英王爷庙”,从这时起,“落雁囤蛮夷千户所”便得名“沐爱”。
             
        曹老师编写好故事后,又经过多年的“经营”造势,继续写有关沐英在沐爱的一系列“遗爱”活动。并将沐英在沐爱的“访贫问苦”、“拨出专款派员修整场镇周围道路”等等进行歌功颂德。互联网开通后,曹老师便将这些文章通过QQ发给筠连作协几十名会员和其他有QQ联系者。《筠连热线》历史版上也有曹老师的《真实的沐爱历史》等文章。有的文章还送给沐爱镇政府几任民政干事。通过这些不遗余力的宣传......可以这样说,“沐爱乃沐英之遗爱”的说法在筠连(尤其是沐爱籍)的部分接触此类文章的读书人中产生了一定的影响(有的甚至已经相信)。
         
        可是,今年7月29日筠连热线历史版上,一篇图文兼具的探讨文章《明朝西平候沐英军队是否走宜宾筠连沐爱路过》出现了。该文有理有据地说明了沐英参与平定云南,并没有途经沐爱。我看了文章之后,心理受到震撼,随即在文后留言:“沐英是否从沐爱经过的确值得研究,至于由此而派生出的‘沐爱’之得名一说,更不可凭‘推理’而想当然(至今沐爱的老年人包括副局长胡秀林都还是把沐爱称为‘木乃’是否也是一个印证呢),而应慎重,以免以讹传讹”。当然不只是我,热线发帖参与讨论的人很多。
    曹老师看见上述文章和网友们的议论之后,先后发表《永远留名彩云之南的沐英》、《全国重点城镇沐爱榜上有名》两文,前者重点介绍沐英遇见朱元璋后的际遇及成为“云南王”后的英明神武、忠孝两全;后一篇文章,主要是想论证“沐英”经过沐爱,今天我们沐爱被评为全国重点城镇是沐英的汗马之功。两文都写了沐英途经沐爱遗爱的精彩故事。
             
           也许是看见网友们对自己文章苦心孤诣的言外之意弦外之音熟视无睹,而且挑战“沐英遗爱”命题的网友多有参与,势头不减反增。于是,曹老师发表了《“有头公案”和“无头公案”——兼论沐英是否途径沐爱的问题》,文章近9000字,内容大体分两部分:一部分复制以前他自己描述“沐英遗爱”相关内容;另一部分是自吹自擂和给质疑者戴帽子打棍子骂人。把自己吹成德艺双馨的大学问家:集语言学、历史学、社会学、心理学、军事学、考古学、文学、“预测学”......于一身。大道德家:爱国、爱家乡、传统文化之继大成者和维护者、教愚化贤的导师、反极左的英雄......。曹老师的这些回复文章在《筠连热线》上开了学术上不是探讨而是居高临下骂人的先河。

         请看曹老师的戴帽子打棍子骂人语言:“高学历”的晚辈们道貌岸然、飞扬跋扈,读死书,不懂社会学,胡秀林“连老副局长都算不上,是浮上水的小人”,他的话是“群氓”言论......反对塑沐英像就是反对中央的智囊团,就是想竖立“语录墙”,希望回到“千万不要忘记阶级斗争”、“怀疑一切、造反有理”的道路上去 ......
      
        也许是“一石激起千层浪”。曹老师自以为站在学问和道德制高点的自我表扬和狠狠甩出的棍子、帽子,不但没有得到他想要的效果,反而迎来了一系列的质疑文章: 澄清维新镇沐荫村二组“王爷庙”不是为纪念沐英而建 》、《乡名沐义——“沐义”乡名的由来及隶属变迁》、《忆记南广河支流镇舟河沐浴堂古渡口及王爷庙》、《读蔡著,做一个对历史严格追求的人》、《明朝郭英军队是否经过筠连县沐爱场》《读<</span>“有头公案”和“无头公案”> ——也说沐英是否途径沐爱》、《城标建设岂能儿戏视之——读曹取吴老师<</span>城镇的城标和文化建设>》、 别乱傍靠侯爷——沐爱的得名与沐英无关》、《“沐英遗爱”—— 一个以假乱真的故事 》、《“沐爱通”还是“捅”沐爱  》、《沐英四次途经沐爱真相》、《筠连县地名录关于“沐爱”、“沐义”地名由来的记载》......

           粗略统计,相继出现对“沐爱乃沐英遗爱”持否定观点的文章达20多篇。曹老师除了前面的三篇外,还抛出了文中多处点名骂人的《驳“木乃”乃“沐爱”是“权威”论》、《再论沐爱因“沐英遗爱”得名的问题》、 《 “沐爱”乃“沐英遗爱”的几点题外话》等文字......一副“虽然我的主张是无头公案,但我说的就是要算”的架势。
    质疑“沐爱乃沐英遗爱”者凭证据说话,说明沐英一直随傅友德走南路,不曾途经沐爱,“遗爱”之说纯属子虚乌有。“沐爱”为彝语“木乃”之汉译,其得名与沐英无关。
       
           曹老师没有证据而又要誓死保卫自己“沐英途经沐爱”的成果,所以认定任何证据,哪怕是铁的证据都是无效的,更没有权威性,他的“无头公案”比质疑者的“有头公案”更算数。为了强调沐英必然走沐爱,连沐英和义父朱元璋的秘密策划及他们的心理活动曹老师都一清二楚。所以,傅友德名为主帅,实则起作用的是沐英。平定云南完全靠沐英帅五万大军“出奇兵制胜”起决定性作用,为了显示沐英的英雄本色,还特意给他安排了命令将士在沐荫河里泡澡,大军在沐爱修整三天访贫问苦等故事情节。谁知这些败笔却被质疑者逮个正着:如此壮举岂能就尔等极少数书香世家的读书人上层口口相传下一代?普通百姓竟然无一人知道,还说“访贫问苦”呢?对自己的智者千虑,却不幸一失,曹老师立即在《几点题外话》中将沐英大军的98%计49000多人划拨给郭英,只给沐英留下2%即“不超过1000人的小分队”。

           当然,也不是一点都不看重证据,偷梁换柱的“沐英王爷庙”就是曹老师在美梦中代表乡民亲自给沐大英雄修的生词,并凭借他了得的人文知识和如椽巨笔给庙门撰写了一副对联。并做如此介绍:“水落笋”的土著居民则在“大涉水”的关津渡口为沐英修建生祠“王爷庙”,清末民初被洪水冲毁后,乡民又在比那里高两米的地方修建“新王爷庙”,“王爷庙”大门楹联几坨(“几坨”或为“寄托”之笔误——本文作者)土著乡民的心意:“  涉水关津,君侯越此六百载;沐英遗爱,乡民获荫恋英雄。”近因张德珺9月2日写了对联,老曹我也胡乱联句以表心意:“  南夷设驿,两千多年古道话沧桑;沐英遗爱,集镇留名青史六百年。”

            妙哉!不愧“书香世家”上层出身,果然是大才。也难怪明眼人一眼就看出两幅六百年(载)对联实为一母所生,风格一致,水平一样:都缺乏楹联基本知识,以致上下联“对不起”,还算错了算术题,把清末民初与2017相差足足一百年的时间同时离“沐英遗爱”都“算成”是“六百”年,重复了之前五万大军因形势需要而变成“不超过1000人小分队”的低级错误。

            话已至此,关于沐爱是否“沐英之遗爱”的讨论基本可以算是尘埃落定了。否定者凭:《明史. 沐英传》、《明史纪事本末第十二卷 .太祖平滇》、蔡东藩《定云南沐英留镇》、《曲靖之战》、《筠连县地名录》、兴(文)珙(县)高(县)镇(雄)昭(通)县志等历史文献的相关记载以及2001年在安顺七眼桥镇出土的物证石碑等一系列如山的铁证,无可置疑地证明了沐爱之得名与沐英无关。“沐英遗爱”的始作俑者除了自吹、骂人、训人和一再闹笑话之外,无任何一个拿得出手的证据。虽然到今天为止没有任何官方和学术权威部门“对沐爱的得名”作决定性的评判,但群众是真正的英雄,如山的铁证足以置“沐英遗爱”之说于死地了。如果执迷者还要想“沐英遗爱”命题死而复生,请拿出你的能够推翻前述证据的东西来。如果还想使“书香世家”这个语词在沐爱保留一点尊严和褒义色彩的话,请凭德行度量和学识说话;如果不想使它由褒入贬甚至人见人嫌、人见人不屑的话,请不要亵渎、玷污这个语词(譬如《沐爱县域人人尊敬的曹云卿老先生》之类,这种儿子不计工本夸老子的文字,能不给人一种阿Q炫耀祖上阔的感觉?)。

           至于名师张某某、宿儒周某某和谁的父兄是否说过“沐英遗爱”之类的话,聂某某、彭某某是否写过“沐英遗爱”之类的诗词,在此均属地地道道的“题外话”——因为无论他们是否说过、写过“沐英遗爱”,都挽救不了“沐英遗爱”作为谎言必遭破灭的命运。唯一的区别是,如果名师张、宿儒周,或谁的父兄果真有哪怕是一句传世的诗、文中出现“沐英遗爱”的内容(怪哉,占《沐爱县志稿》七分之一篇幅的“艺文志”里并无沐英踪影),或者聂、彭中哪位于2003年《沐爱县志稿》出笼之前写过“沐英遗爱”的诗词。虽然也挽救不了“沐英遗爱”覆灭的命运,却可以证明始作俑者不是《沐爱县志稿》的主编。如果《沐爱县志稿》的主编明明是“沐英遗爱”的始作俑者,现在却将盆子扣到父兄头上,虽然有违孝道,不过亦可“理解”,焉知这不是一些“世家”的家风呢。

           还是那句话,从来就没有自以为是的智者,更没有永远掌握真理的人。错了,执着是愚,放下才是智。“智者乐水”,不会一根筋;慧者通道 ,不会一条路走到黑。沐爱籍的曾经坚持“沐爱乃沐英遗爱”的老先生们,无论你们是从前人口中听到的信息,还是自己研究的成果,现在事情已经明明白白了,请不要再固执 ,不要再做无谓的争吵。为了家乡的山更青,水更绿,天更蓝,历史更真实,社会更谐和,父老乡亲更幸福美满——让我们捐弃前嫌,忘记在学术交流争执中曾经的不快,真诚地携起手来,共同为家乡的明天而贡献自己的力量。

    分享到:
         
    发表于 2019-5-6 12:34:49 | 显示全部楼层 来自 中国

    边缘 发表于 2017-9-30 01:57
    沐英经过沐爱,沐爱不增光辉,旁古人显阔,实觉无聊。

    版主评论恰当:沐英经过沐爱,沐爱不增光辉。事实上沐英也没有经过沐爱。
         
    发表于 2017-9-27 22:22:15 | 显示全部楼层 来自 江苏
       《 1381年(洪武十四年)朱元璋命令沐英率五万大军作为傅友德的偏师,经叙永、九丝城、上罗、 陈家山龙洞湾、到达“水落笋”(原沐义乡沐荫塘渡口),叫将士们下河泡澡,以洗去长途跋涉留下的污垢,然后整装到了“落雁屯蛮夷千户所”(今沐爱场),并在此休整了三天。期间徘徊往返于街头、田野、阡陌,访贫问苦,还鼓励人们读书,并从私下里决定,胜利后一定要为这里做点贡献。之后率军经镇舟、落木柔、偷越大雪山,经镇雄、昭通悄无声息的潜入曲靖(县志稿说昆明)东北隐蔽起来,等候傅友德的大队发起总攻  ,与傅友德一起消灭了云南的残元实力——梁王。
       这次军事行动,听起很动听。但没有历史依据。5万明军在沐英的带领下,从筠连大雪山去昭通。昭通,古称“乌蒙”,元设乌撒乌蒙路,还属于彝族土司统治。朱元璋平滇时,这里的土司还在观望中。不可能让你明军通过?


    发表于 2017-9-30 01:57:43 | 显示全部楼层 来自 四川宜宾
    沐英经过沐爱,沐爱不增光辉,旁古人显阔,实觉无聊。
         
     楼主| 发表于 2017-10-20 11:47:46 | 显示全部楼层 来自 中国
    本帖最后由 康乐翁 于 2017-10-31 00:47 编辑

         怎样看待“沐爱通”曹取吾老师的“历史研究”


           曹取吴老师自称“沐爱通”,对原高县“上二乡”的历史进行二十年的“研究”,写出了十数万字的文稿,结成《沐爱县志稿》和《大雷雨中的小草》两个集子和近十年所写的数十篇未结集的文章。

          《沐爱县志稿》因其诸多严重问题被当时(2003年)的县委、政府严令有关部门收缴,县委书记还亲自通知该集子的挂名“编辑委员会主任”、老干部李某某去严加批评。《大雷雨中的小草》被曹老师在自己所能及的圈子里赠送。近十年来的几十篇文章,曹老师将它们发给几十名县作协会员和其余县内外与其有QQ联系的人。有不少篇什被筠连热线工作员删节后发于筠连热线历史版。

           数月前,曹老师将前述文章之“精华”部分整理修改后近13万字,取名为《茶余饭后上二乡》,然后借镇政府改造沐爱场镇之机,极力推销并企图使镇政府为自己出书,以救活十年前被县委、县府扼杀于摇篮中的问题集子《沐爱县志稿》。那么,曹老师究竟“研究”了些什么呢,现略举以下例子供朋友们鉴赏:

    一、基本事实型


               1、筠连县镇舟初级中学和镇舟小学的前身“文山书院”,是废科举后,高县“上二乡”最早的学校。它比沐爱小学的前身“爱莲书院”还早一年诞生。 ——《清末民初高县“上二乡”最早的学校 镇州“文山书院”》

           民国元年(公元1912年),沐爱在原“爱莲书院”基础上,创办起“上二乡”第一所(高县第二所)新学——“高县县立第二高等小学”,它就是今天的市县重点小学“沐爱小学”的前身。因为“高县县立第二高等小学”是“上二乡”第一所学校,专门聘请德高望重、中西合璧的聂廷云出任首任校长,由年轻有为的曹云卿担任他的书记(办公室主任)。

                                                                  ——《茶余饭后上二乡.学校教育》


              究竟哪所学校才是“上二乡”第一所新学校呢?就因为曹老先生的家父任校长的书记员(曹说是办公室主任而不是教务员)而随意涂抹吗?

           2、 邹文奎是高县蕉村人,后迁住黄水口。他在成都叙属中学读书时秘密加入中共,民国7年(1918年)接替黎希相担任镇州“文山书院”第二任“山长”,第二年去了重庆,通过“第18集团军驻渝办事处”去了延安,后来在陕甘宁边区政府从事高等教育工作。
                                           ——《清末民初高县“上二乡”最早的学校 镇州“文山书院”》

             从这天(2017年10月6日)起,曹老先生成了“独立撰稿人”。 在曹老先生看来,好像“独立撰稿人 “  比“筠连县沐爱中学退休教师”时髦、精英、独立一些。其实,“筠连县沐爱中学退休教师”也好,“独立撰稿人 “也罢,都改不了你是“曹取吴”这一事实。你的同事和母校沐爱中学都因你这种丢人现眼的“历史研究”而蒙羞。

          
          3、“水落笋”的土著居民在“大涉水”的关津渡口为沐英修建生祠“王爷庙”,清末民初被洪水冲毁后,乡民又在比那里高两米的地方修建“新王爷庙”,“王爷庙”大门楹联几坨(“几坨”或为“寄托”之笔误——本文作者)土著乡民的心意:“  涉水关津,君侯越此六百载;沐英遗爱,乡民获荫恋英雄。”
        (2017年9月2日)张德珺为沐爱题楹联,老曹我也联句:  南夷设驿,两千多年古道话沧桑;沐英遗爱,集镇留名青史六百年。”
                                     ——《再论沐爱因“沐英遗爱”得名的问题》

            凭空而来的沐英遗爱这一“事件”到清末民初是六百年,到2017年9月18日还是六百年。
        两幅“六百年”的对联都是老曹所为,只不过前一副根本不存在的“王爷庙”对联是假托的,后一副是见有人为自己“站台”而一时忘乎所以联句。可见在自己心目中“六百年”已经弄假成真深入骨髓而不能自拔了,也足见谎言说一百遍会成“真理”的危害性。两幅对联的文字“风格”以及水平都一样:没有“对联”常识而致使上下联之间“对不起”。
         

            4、胡秀林是晏一镛作教育局长时的几个副局长——李宗逊、张德珺、胡秀林中年龄最小的一个。轮年龄,他根本不敢称“老”(比鄙人小10岁多),他解放时还是一个牙牙学语的幼童......
                                                  ——《“有头公案”和“无头公案” 》

            曹老先生1937年出生,胡秀林1942出生,就因为自己倚老卖老,在年少者面前奉行似乎年长一岁就多一分学问,多一分真理,因此就比他长“10岁多”了?
       

             5、看见罗孝驰的作品,我又想起了他的父亲罗伟忠—— 一个令人十分惋惜的、胸怀大志的文学天才,可惜被“阶级路线”埋没。尽管他读完初中就被剥夺了求学机会—— 在“中共八届十中全会”提出“以阶级斗争为纲”以后,地、富子女不管你学业成绩有多优秀,不准到高一级学校深造。罗伟忠在筠连中学初中毕业后,学业成绩优秀,因为家庭成分是地主,禁止考高中。
                                             ——《浏览罗孝驰文集<一路走来>有感

          中共八届十中全”是1962年9月24至27日召开的,斯时曹老先生都中师毕业7年、遣返原籍5年了,与你同龄也是1937年出生的罗伟忠老先生才要“考高中”?? 罗伟忠老先生13岁时在筠中初中未毕业就因家庭困难而辍学......这都是罗啸驰在文集《一路走来》的78、79页中明明白白记载的,而曹老先生却为了自己心中多年的郁结和政治需要而执意歪曲罗伟忠的历史,将他的年龄变小整整10岁。


          6、黄华寿调走后,陈东林全面主持工作,李启瑜任业务副校长,班子中安志华虽然什么都不懂,却是紧跟李启瑜的副教务主任。
                                               ——《大雷雨中的小草》35—— 36

          陈东林全面主持沐爱中学工作,李启瑜任业务副校长是1988秋至1992年春。安志华任教务副主任是陈东林,李启瑜调走后,何顺康主持沐爱中学工作时的1992年秋至1995年春。为了给“长于阴谋诡计”的李启瑜安排一个“什么都不懂的副教务主任” 跟班,竟想当然的改变沐爱中学的历史擅自将安志华的任职时间提前4年来为自己想表现的主题服务,可谓用心良苦。

          
    7、由于陈东林和李启瑜互相扯皮,所以每期开校都没有校长教导主持工作,为了学校的前途,陶光祥把校长应干的业务捡来干,保证了学校工作的运行”。
                                                           ——《大雷雨中的小草》35——36页

           陈东林一届4年8个学期,仅91年秋期开学时陈东林因送长女读清华、李启瑜因送幼子读成教而委托政教主任陶光祥代理主持一周开学工作,在曹老先生的笔下却成了“每期开校都没有校长教导主持工作”。至于陈、李是否“互相扯皮”来连工作也无法开展,其实也是曹老先生执意夸大其词的“春秋笔法”。

           8、胡常贵调教育局任副局长,周光奎调教研室任教研员,周德书任校长,筠连教育走下坡路。曹衍萍和张运兰调泸县,我也退休。本来我还应干3年,而且精力也允许,但眼不见心不烦,提前退休,享受讲师五档工资百分之百退休金 。                                    ——《大雷雨中的小草 》36页  

            九三年秋一姓王的女生反映曹老师几乎裸体(仅穿寸裤)在家里给学生发放毕业证,还不准找人代领而必须本人亲自去拿。此事被学校当局调查属实后,只好再次调整你的工作,并因此而专门订立了一个制度以保证女生的安全。因为彻底阻断了你与学生在工作上的直接接触关系,动了你病态的精神奶酪,几个月之后你因“无趣”而提前退休,这才是真正的因果关系。而胡常贵1998年春调教育局任副局长,周光奎1997年5月份调教研室任中学语文教研员,周德书1998年春接替胡常贵任校长,则是你退休3、4年之后的事情。你作出了那么出格的事情,学校没有追究是缘于对你的怜悯,仅仅也必须调整你的工作以保护自己的学生,客观上也使你不能再犯大错而挽救了你。你却不反思自己,居然“巧妙”地移花接木生拉活扯把它说成是你“眼不见心不烦”而退休的原因 。至于曹衍萍和张运兰1996年秋调泸县,原因你曹老先生比谁都更清楚。所谓欲达目的而不择手段,你真是把不要脸加勇敢演绎发挥到了极致。

            9、公历1977年,大女儿曹某某初中毕业,以沐爱区唯一 一个“可教育好的子女”推荐升入沐爱中学高79级读书。
                                                                 —《大雷雨中的小草 》
    38页

            随便翻翻沐爱中学高79级四个班的学生花名册,看看有多少个“可以教育好的子女”被推荐就读,他们中有的人在两年后毕业时还直接考入高一级学校吃上了“皇粮”。为了一点可怜的虚荣心就睁着眼睛说瞎话。

           10、“我出生于书香世家,年轻时可算英俊有为”,“自身又特别优秀,深为单位领导所妒恨和嫉妒”,58年在古蔺成为“当然右派”,这“是我平生最大的骄傲”                                      
                                                                          ——《大雷雨中的小草 》19页

           到沐中后,陈明琪对我耍尽阴谋诡计,我更加深了对“整人右派”本质的认识,陈明琪、曾昭裕均属整人右派。

                                                                          ——《大雷雨中的小草 》
    33页

          你被打成“右派”是因为出身和自己“特别优秀”而成为“当然右派”,是自己“平生最大的骄傲”;别人被打成“右派”却是因为他们喜欢“整人”而罪有应得?这么说来,“右派”也并非都如你自我表彰的那么光荣。至于你自己是否“特别优秀”,你的行为已经说明了一切,本无需赘述。但为了维护这个汉语词汇表意的纯洁性,还是请你不要玷污它,因为它用在你身上真的不合适。



    二、含意识形态型

           1、由于解放初的极左政策,沐爱社会上层和知识分子中的“智者”基本上都被“关”、“管”、“杀 ”殆尽,流氓无产者、愚民、刁民、贱民、豪民控制了基层领导权和话语权,促使社会风气变坏。

                                              ——《茶余饭后上二乡.故事开篇说从来》

            2、清匪反霸时由于稍为
    (“为”字原文如此——本文作者注)出众的人都被杀掉,大量流氓无产者进入社会上层,给未来留下隐患
                                                  ——《沐爱县志稿 》24页

            3、抗美援朝以后,进行了极左路线指导的土改。因为我们村两家地主在减租退押就已经一贫如洗,便把两家应划为“富农”的人和应划“小量土地出租”的我家升格为“地主”而扫地出门。
                                                                 ——《茶余饭后上二乡.四大书法家  》

           4、别人是为了夺取政权不得已杀人,毛泽东是为了杀人而夺取政权。                                                                                                                                 ——《大雷雨中的小草》
    14页

           5、共产党用这些一贯整人害人的瘟官坏官狗官没有一个是好狗日的 ,可以看出,筠连的官场是何等的肮脏黑暗!
                                                                ——《大雷雨中的小草》
    35页

           6、“某、老局长(
    指胡秀林——本文作者注)......”就是群氓、就是无知的“浮上水的小人”
                                                                 ——《城镇的城标和文化建设》
          

           7、几座大型佛教寺院没有了,人们失去了信仰、人们的思想和灵魂失去了威慑力,干起坏事来也有恃无恐;天天在眼前晃荡的只有“钱”、“权”、“势”和商品大潮,以及勾心斗角,影响人们思想的是利欲熏心。而起教化作用的正统文化又让出了阵地,所以影响人们思想意识的只有左道旁门,社会怎样会和谐?
                                                                    ——《城镇的城标和文化建设》   
          

            8、“印盒山”的破坏,刚直不阿、爱民如子的官风倒了。“五车书”的破坏,勤奋好学、奋发向上的文风倒了。
                                                                      ——《城镇的城标和文化建设》   
            

            9、1952年土改,川南行署主任李大章为了给他的反动老子多找几个垫背的,执行扩大打击面的极左路线,我家扩划为“地主”而扫地出门。两个妹妹一个弟弟因出麻疹、有病无医而死去。坚强的父亲气病倒床……
                                                                ——《大雷雨中的小草》
    13页
         

          10、我可以这样说:(沐爱县治时期)高小生的人文素质比今天具有大学本科学历的文科教师要好,因为他们绝少在人文知识方面开黄腔。让沐爱中学那些具有大学本科学历的文科教师误人子弟,对今天的教育官僚们来说实在是一种不可饶恕的罪责。
                                                                  ——《沐爱县志稿》 29页


            以上二十来段从曹老师文章中摘录的文字,前十个属于对基本事实的歪曲和乱弹,有的无中生有,有的视而不见,有的移花接木李代桃僵...... 而这种现象在曹老师大作中比比皆是,所举者仅仅只是九牛之一毛而已。如此做法,还怎么“研究”历史! 后十个带意识形态或人文方面的列子,足见曹老先生所谓“研究历史”的思想基础和屁股所坐的位置。

           曹老先生这种历史“研究”已经超出了正常人的范围。把曹老先生这种研究和他的不同寻常的经历联系起来,看能否从中找出一些答案呢。

           曹老师37年出生于一个“书香世家”,沐爱解放时是儿童团长,土改时家庭被划为地主,55年中师毕业分到古蔺教小学,反右时成为“当然右派”,其后遣返回家。因为有文化,从事过群众文化、有线广播、水电工程,少数时间在生产队劳动。62年由亲友牵线、老母包办(25岁的文化人,老母包办得了么?)与沐义乡大地村副业主任杨庭玉的女儿结婚,63年迁居岳父所在地大地3队。67年3月岳父杨庭玉“胁迫”其女与曹分居时,杨氏家族不满杨的行为而支持曹;71年2月杨庭玉再次“胁迫”其女与曹分居时,杨氏家族却不再支持曹,还三天两头弄曹来批斗,致使曹膝关节软组织被打致残。

          79年恢复公职分到镇舟中学,秋期调入沐中。在沐中任职近15年,从来没有清净过:来沐中一年多,因骚扰才从学校毕业分来的女邻居,致使其母(也曾是沐中教师)率家族人等来找麻烦而惊动学校出面方才了结。80年代末90年代初,先后被其女学生shi 某某、li 某持曹写给她们的黄得不堪入目的“求爱信”(现存沐中档案室)检举而惊动教育局出面处理,工作被一调再调,最终被隔离与学生的直接接触。历经五任校长,其中有三人被曹告到教育部。一人被曹跑到办公室拍桌子而惊动学校师生。至于你老先生退休后所作那些被沐爱人传为笑谈,也让沐中因你蒙羞的出格事情还不包括在内。

          从上面这些摘录的语段中可以看出,一个正常的人不可能“研究”出这样的历史,但曹老师“研究”出来了,而且比皇帝的圣旨还要圣旨,是绝对不准人质疑的,谁要是说半个不字,他就要无所不用其极的骂人、戴帽子、打棍子。应该说,曹老师无论思维还是神智都与正常人不同了。

           对于这样一位经历坎坷而又有些病态心理的老人,和他“认真“是没有意义的,也是掉价的。所以,很多人都采取敬(或避)而远之的做法:你发东西给我,我就礼貌地回复:收到,拜读,谢谢。其后连点开都懒得。但这次不同,他打着“沐爱通”的旗号欲撺掇想干点实事而又不了解沐爱实情的年轻人“展示”他病态的躯体,果如是,沐爱的空气就会因此而遭到污染。其后果不仅会给沐爱留下千古笑柄,使沐爱籍的人再次蒙羞,也会使在沐爱场镇建设中想干点实事的年轻人因为一着不慎而受到牵连毁了自己。

          正是因为一些知情者对他的不屑理睬,一定程度上导致了曹老师的“研究成果”已经以假乱真产生了一些负作用,如周云和的《导游宜宾》(2005年出版)中关于“朱伯河坝”的介绍就一定程度地受了《沐爱县志稿》的影响,百度里对“沐爱县”、“沐爱设置局”的词条的介绍亦如此。而沐爱镇政府管民政的人员用曹老师《真实的沐爱历史》如果不加考证核实的上报,其后果将怎样?

          沐爱镇政府要扩大下车站广场,修建转盘、转盘中心塑造“沐英塑像”、在头栋桥修建“沐爱古镇”(沐英遗爱)牌坊、介绍沐英途径沐爱、偷渡大雪山的史事 。                 ——《从沐爱周围的军事设施看沐英的设防理念》

         拉大旗作虎皮,这是曹老师一贯的做法。所以,我不相信塑沐英像、立沐英牌坊,介绍沐英在沐爱遗爱的“
    事迹” —— 供奉一个与沐爱八竿子也搭不上边的封建侯爷,使得为沐爱人民的今天而献出了年轻的生命,为沐爱所家喻户晓的英雄王明生(2009年王明生的生前战友李来柱将军曾专程来看过他,王牺牲时职务比李来柱略高)不能入场,让沐爱人民蒙羞受辱。这不可能是镇政府的意图,只能是曹老师想救活被前任县委、县府“枪毙”的家谱式的《沐爱县志稿》而出的馊主意和一厢情愿。

         作为沐爱人,我有义务和责任说出自己的看法,也不相信有见识者会为曹老师的这种病态式的“研究成果”买单。















       











         
    发表于 2017-9-27 22:19:00 | 显示全部楼层 来自 江苏
    本帖最后由 002 于 2017-9-27 22:25 编辑

    《 1381年(洪武十四年)朱元璋命令沐英率五万大军作为傅友德的偏师,经叙永、九丝城、上罗、 陈家山龙洞湾、到达“水落笋”(原沐义乡沐荫塘渡口),叫将士们下河泡澡,以洗去长途跋涉留下的污垢,然后整装到了“落雁屯蛮夷千户所”(今沐爱场),并在此休整了三天。期间徘徊往返于街头、田野、阡陌,访贫问苦,还鼓励人们读书,并从私下里决定,胜利后一定要为这里做点贡献。之后率军经镇舟、落木柔、偷越大雪山,经镇雄、昭通悄无声息的潜入曲靖(县志稿说昆明)东北隐蔽起来,等候傅友德的大队发起总攻  ,与傅友德一起消灭了云南的残元实力——梁王。

        这次军事行动,听起很动听。但没有历史依据。5万明军在沐英的带领下,从筠连大雪山去昭通。昭通,古称“乌蒙”,元设乌撒乌蒙路,还属于彝族土司统治。朱元璋平滇时,这里的土司还在观望中。不可能让你明军通过?






















         
    发表于 2017-9-30 08:47:40 来自手机 | 显示全部楼层 来自 中国
    评得精当 ,千方百计傍一个不相干的侯爷 ,丝毫也增添不了沐爱的荣光 ,倒显得自己太没志气 。                                                  谢谢雅评 。
         
     楼主| 发表于 2017-9-30 12:54:03 | 显示全部楼层 来自 中国
    本帖最后由 康乐翁 于 2017-9-30 20:25 编辑
    禁止外链
    沐英经过沐爱,沐爱不增光辉,旁古人显阔,实觉无聊。

      评得精当 ,千方百计傍一个不相干的侯爷 ,丝毫也增添不了沐爱的荣光 ,倒显得自己太没出息 。                                       


    谢谢雅评 。


    发表于 2017-10-18 19:33:05 | 显示全部楼层 来自 INNA
    刚看了一文章,现在看不到了。既然历史真相已出,则无须再口诛笔伐。
         
    发表于 2017-10-18 20:28:59 | 显示全部楼层 来自 中国
    禁止外链
    刚看了一文章,现在看不到了。既然历史真相已出,则无须再口诛笔伐。

    但现在问题是沐爱要为沐英塑像啊!!!
         
    发表于 2017-10-18 21:01:34 | 显示全部楼层 来自 中国
    禁止外链
    刚看了一文章,现在看不到了。既然历史真相已出,则无须再口诛笔伐。

    期待这篇文章!!!
         
    发表于 2017-10-18 21:01:45 | 显示全部楼层 来自 中国
    禁止外链
    刚看了一文章,现在看不到了。既然历史真相已出,则无须再口诛笔伐。

    期待这篇文章!!!
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    本版积分规则

    QQ手机版 筠连热线 蜀ICP备11008580号-4 Discuz! X3.4 Powered by © 2001-2013 Comsenz Inc.  

    侵权举报:本页面所涉内容为用户发表并上传,相应的法律责任由用户自行承担;本网站仅提供存储服务;如存在侵权问题,请权利人与本网站联系删除! 蜀ICP备11008580号-4

    川公网安备 51152702000010号

    网络经济主体信息

    快速回复 快速发帖 返回顶部 返回列表