主席提倡只争朝夕结果群众普遍懒散(图)

御风亭

最近看到历史版无新帖，转一点有深度的文章过来给大家阅读！历史是智慧汇聚之地，年轻人们应当多看看这个栏目！

[img]禁止外链[/img] 保存到相册

王蒙新书《天机中国》谈往事

　　78岁的王蒙日前推出了新作《中国天机》，腰封上有几个大字格外显眼：“我要跟你讲政治！”虽然近年来官场文学盛行，但有王蒙如此经历、背景和气势的作家并不多见。王蒙说很高兴终于有机会在耄耋之年写出了该书，痛痛快快地写写自己的政治见闻与见解。俗话说“天机不可泄露”，但王蒙还是写下了“我认为应该公开也可以公开的天机”。

　　人们最难耐的其实是寂寞，“文革”的一大问题是越到后期，越来越多的人感到实在太寂寞了。

　　不知为什么，有一阵子革命委员会要抓交通秩序，在伊犁，由工宣队员戴着大大的红袖标，领着行人排队过马路，甚至曾经要求过马路的人们互相拉起手来，宛如老师领引幼儿园的孩子们一般。我一瞬间甚至想到，我们这里，闹了这样轰轰烈烈的革命，怎么变成“中华人民幼儿园”啦？

　　思索起来，令人嗟叹，也令人赞美，宇宙万物的物极必反的道理，竟是这样的应验不爽。

　　你为了只争朝夕而搞“文化大革命”，结果是群众的普遍懒散化与逍遥化。浮生难得半日闲吗？不，对于多数百姓来说，“文革”的特点是闲来无事可做。“文革”非吾事，自有造反坏头头。

　　你大呼革命化，最后是旁观化，而且旁观的是好人。

　　你提倡破私立公，在灵魂里爆发革命，结果大家看出来了，人要用自己的人，要利用血缘关系，要分得清亲疏远近，要按照利益最大化、风险最小化的原则办事。

　　你提倡关心政治、学习政治，结果呢，谁在政治上太热谁必定倒霉，例如“文革小组”成员王力、关锋、戚本禹，青岛的王效禹、四川宜宾的什么领导人，积极搞“文革”的，都没有好下场。

　　你提出的是破“四旧”，结果呢，运动初期破坏了那么多文化遗产，其后，岂止四旧，八旧、十六旧、三十二旧，全翻腾出来了：封建迷信、风水坟茔、黄赌毒、包二奶、养小三、假文凭、假发票、假学历。包括旧东西里的好的东西，《三字经》《弟子规》，甚至糟粕比较多的《二十四孝》，都突然行市大涨。

　　你提出的是无产阶级的理想国，结果呢，也是恰恰相反。

　　革命的胜利靠人民群众，靠革命的人民化群众化，革命家无不希望群众的革命化与革命的群众化。革命的胜利靠的不是金钱、不是权位、不是武器，而是，只能是靠群众的普遍拥戴。但是由强有力的政权长期号召全民革命、人人革命、举国革命、群众革命的结果必然是：一、革命改变了群众，使群众斗志昂扬、提高警惕、检举揭发，使革命的敌人陷入人民战争的汪洋大海之中。二、群众的政治化使人们变得想入非非，不安心本职工作，不钻研业务，整天传政治八卦、政治段子、政治笑话，再难于找到安分守己的良民百姓了。三、这样的群众反过来改变了革命，尤其是改变了革命的先锋性、超前性、悲壮性、理想性，而将革命变成了口头禅、大话、套话、时髦话、幌子、外衣，然后随大流、做表面文章。人人革命化的结果很难是人人革命，倒可能是革命的从通俗到流俗到庸俗的非革命化。四、也许最明显的例子，最最现世报的例子就是“文革”本身，“文革”中毛主席的一个著名指示是现在形势大好，不是小好，形势大好的标志是群众发动起来了。但是请看看，被发动起来的群众中，有几个人真懂了毛泽东的“文革”思想？有几个人正确地按照毛主席的意图办事？毛主席的指示“要文斗，不要武斗”，做到了吗？指示“抓革命，促生产”，做到了吗？指示“要安定团结”，做到了吗？“文革”的发动群众，带来了国家灾难、人民的灾难，也带来了毛主席本人的灾难，难道不是吗？

　　（摘自《中国天机》，作者：王蒙，出版社：安徽文艺出版社）

　　作者简介

　　王蒙，男，1934年10月15日生于北京，河北南皮人，祖籍河北南皮龙堂村，中国当代作家、学者。

　　1948年10月10日，加入中国共产党，成为地下党员。曾任中华人民共和国文化部部长、中国艺术研究院院长、中国作协书记处书记、中国作家协会第三届理事会理事、中共中央第十二届中央候补委员、中共第十二届、十三届中央委员、第八、九届全国政协常委、《人民文学》主编。现任第十届全国政协常委、中国作协副主席、国际笔会中心中国分会副会长和中国国际交流协会副会长，2002年4月任中国海洋大学顾问、教授、文学院院长等职。

　　著有长篇小说《青春万岁》、《活动变人形》等近百部小说，其作品反映了中国人民在前进道路上的坎坷历程。他乐观向上、激情充沛，成为当代文坛上创作最为丰硕、始终保持创作活力的作家之一；2010年11月15日，荣登“2010第五届中国作家富豪榜”，成为各界关注焦点。来源老人报)