|
忠君思想对梁山好汉的毒害 ——读《水浒》有感 《水浒》，它作为一部古典小说，流传至今，自然有许多人读过。读过的人中，有人为故事所描述的贪官污吏而感到愤怒，也有人因故事的结局而深思，还有人为水浒义军的忠义而感动。而我则为他们因愚忠于腐败的朝廷和所谓的至高无上的皇权丢了自己的性命而悲哀。 我初看时，认为最终造成宋江、卢俊义死的人是四个贼臣－蔡京、童贯、高俅、杨戬，但我再仔细一想，真正的罪魁祸首，仍是当时至高无上的天子，若不是他听信小人的花言巧语，给小人创造了杀宋江与卢俊义的机会，宋江与卢俊义就不会死。 而宋江为保住梁山泊的忠义之名而毒死李逵，罪魁祸首是当时腐败的朝廷，没看过《水浒》的人可能会问：李逵为什么会坏梁山泊的忠义之名呢？这跟朝廷又有什么关系呢？在第一百二十回中。宋江的一句话恰好回答了这一点，“我为人一世，只主张‘忠义’二字，不肯半点欺心。今日朝廷赐死无辜，宁可朝廷负我，我忠心不负朝廷。我死之后，恐怕你造反，坏了我梁山泊替天行道的忠义之名。因此，将你请来，相见一面。昨日酒中，已与了你慢药服了，回至润州必死。”从这可以看出，宋江因深受忠君思想的毒害，害得自己跟梁山好汉都丢了性命。 另外，在梁山好汉与官府的第一次冲突中，阮小五和阮小七曾唱过这样一首山歌：“打鱼一世蓼儿洼，不种青苗不种麻。酷吏赃官都杀尽，忠心报答赵官家。老爷生长石碣村，秉性生来好杀人。先斩何涛巡检首，京师献于赵王君。”其实“吏赃官都杀尽”和“忠心报答赵官家”本来应该是相互矛盾的，可是悲哀的是在梁山好汉们看来却是统一。他们认为朝廷腐败是因为“奸臣当道”而导致的结果，皇上依然是圣明的君主。在这样一种矛盾而统一的思想的影响下，他们一方面和封建王朝作斗争，另一方面又幻想自己能被皇帝招安，在所谓的“正道”上为皇帝服务。在他们心目中，陷害忠良、贪赃枉法的酷吏赃官才是真正的败类，这与拥有至高无上的皇权的真名天子无关。正是他们的这种矛盾思想，才导致了这一个悲剧。那时候的他们不明白：只有推翻腐败的封建王朝，推翻至高无上的皇权，才能彻底翻身，才能创建一个公平的社会。 《水浒》作为一部名著，从文学的角度再现了当时的人和事，塑造了梁山好汉们的英雄形象。也告诉我们，“愚忠愚孝“的错误思想，是让梁山好汉们丢了性命的最主要的原因。 | 
手机版 筠连热线
蜀ICP备11008580号-4 Discuz! X3.4 Powered by © 2001-2013 Comsenz Inc. 
微信公众号
添加方式：
发表于 2011-9-10 14:05:14
