家委会，有多少教育问题假汝之名

蜀郡

有媒体人近日发微博称，18日下午，北大附小4年级2班在一家五星级酒店办联欢会。酒店及学生日前证实确有此事，场租费8100元，参与家庭平摊；餐费每人240元。学生称，班里曾在别的酒店举行联欢会，“这次去的地方好”。北大附小副校长称，联欢会并非学校组织，可能是家委会举办的。（《京华时报》12月27日） 　　在笔者看来，此举不应提倡，哪怕学生家长非官即富“不差钱”，勤俭节约的教育理念仍不过时，不要让孩子那么早就轻易受到铺张、奢靡之风的影响，否则会对孩子的价值观造成不良影响。再说，一班学生当中，总有家庭不富裕者，集体活动应遵循“就低不就高”原则，从而追求教育的平等。让祖国的花朵，过早地盛开在奢侈的“暖房”中，这样培养出来的下一代，不拜金才怪呢！ 　　让人奇怪的是校方的解释，又一次把失管、失察之责推给了家委会！作为一名家长，笔者早有一种深切体会：学校面对学生家长，出头的往往是家委会，而不是学校本身；家委会似乎已成学校乱收费、乱摊派、乱组织学生校外活动等的挡箭牌，以家委会名义组织违规补课，以家委会名义购置高价校服，以家委会名义收取名目繁多的订报费和活动费……北大附小这场小学生的“五星级酒店联欢”，恐怕仍然只是以家委会名义，掩人耳目而已。而一旦有教育问题被曝光，便把责任水到渠成地推给家委会，把学校的“屎屁股”擦得一干二净。这种现象，屡见不鲜，值得警惕！ 　　家委会本应为家长代言，参与学校的管理、监督和评议。十余年前，家委会作为新生事物出现时，尚具备这种功能。去年，我国制定的《中长期教育改革和发展规划纲要》明确要求“建立中小学家长委员会”，以推进现代学校制度建设。如今，随着家委会蔚然成风，它却发生了变异：要么只是应景，丝毫不起作用；要么成了一些学校敛财的“尚方宝剑”和抵挡舆论非议的“万能盾牌”，因而被一些家长讥讽为学校的“收钱会”，成为学校乱收费或老师借机揩油的傀儡。 　　有报道甚至称，某些家委会已沦为复杂的社会小团体：家委会成了学校敛财的“托儿”，其成员的孩子购买校服、参加活动等便会享受不交钱的优待；学校领导家有红白事，家委会出面送人情；在政府部门任职的家委会成员生病，家委会竟也备厚礼慰问。如此家委会，又如何真实地反映出家长们的心声？ 　　有论者曾指出，“家委会”变异，会使学校损害学生利益的行为，身披家委会的外衣而合法化，进一步损害家长利益，弱化家长在学校管理中的地位和权利。家委会必须回归其设立初衷。改指派为“民选”，赋予家委会知情权、监督权、参与权、评议权，明确家委会的地位和职责……这些应当成为教育主管部门的当务之急。在一些国家，家委会甚至有任免校长、选聘教师的权利。 　　但愿，日后家委会不再是学校的“托儿”，也不再是学校推卸责任、掩人耳目的“替罪羊”。笔者不信，在北大附小这场“五星级酒店联欢”背后，家长真就那么心甘情愿地奢侈消费，而且用奢华的联欢去“毒害”自己的下一代？（何勇海 《中国青年报》）