沐爱老县衙修建时间、人物

春竹

                                                关于沐爱老县衙修建时间、人物

          前几天，到镇政府文书室交资料，顺便把文书室文件架上我单位文件格里的一本《宜宾名镇名乡【首卷】》带回单位，（见附图3）。

      抽空翻阅了该书“P01—李庄镇至p33—沐爱镇”时，“川南民居见证者”中小字短语：“沐爱县衙署，传说本是当地… …，便被国民政府征用为县衙（见附

图2.1）。”… …   

        看来这条“传说”已经传遍了宜宾或许更大范围了。好在是传说，不是证据。

     

      但根据对沐爱近代史料、事件很有研究、知晓，并有一定发言权的一位高级中学退休教师，2010年夏天给我的一份资料中“关于沐爱县衙问题的更正”一文介绍：“沐爱县衙始建于1944年，… 沐爱县衙旧址是约3000平米的川主庙（李冰父子的生祠、庙产），不是…公馆...。筹建县衙时将川主庙西移约100米（今沐爱蚕茧站）。由罗玉葱领导县衙修建事务，…”。

        我于2011年11月28日问一位90岁老人（她生于1922年），她说她知道“是镇舟沙坝子罗玉葱来主持修的，修建完工时，杀了几十条肥猪办给工人吃，在新川主庙摆的酒席。修围墙时，还几头场口，派卫兵把手，叫进场赶场的人，一人捡一坨石头，才准进场赶场”。本人也多次问沐爱中坪小学一教师，他说，他们村有个木工的父亲是当时的修建掌墨师...。根据以上资料，说明沐爱老县衙的修建时间、人物同这90岁老人所说，也与退休高级中学老师提供资料符合。

        回到前面所说的《宜宾名镇名乡【首卷】》一书，编的可以，编者费了心血。但我们希望下次不论编什么书籍，在写有关沐爱老县衙时，建议不能够把“传说”写进去。《宜宾名镇名乡【首卷】》这本书在介绍其他名镇名乡时，都没有什么“传说”，为什么把沐爱这不符合历史的“传说”写进去呢？

        当否 ，请批评！

                                                                                                       Yb老李

                                                                            2014年6月         

春竹

实事求是，别无他意。

采女孩的小蘑菇

同意楼主观点

春竹

国民党，没有平调政策，怎么会无缘无故征用本阶级房产？

涛声依旧

你说得是对的，你看的资料是以前的错版，正缺版本应该在县文物管理所。

维摩诘

听老的说过解放前沐爱是高县管辖，今天的巡司德面村，土房村一，二，三，四组都是高县的地盘。

ybyang

看过 ，沐爱老县衙修建时间是公元上世纪194几年。

春竹

再次证明：     沐爱老县衙是沐爱镇舟沙坝子罗玉葱主持修建的。

    2016年1月11日，去沐爱邮电所办事，办完事出来，幸遇一精神矍铄，高高个子的一老伯，我便上前主动问好（因为估计这老伯一定知道沐爱很多事情），聊了几句，我怕老伯站立吃力，便提出去茶馆坐，但老伯说就在旁边的一家店里小坐。果然这老伯知道许多事情，特别是“沐爱老县衙修建时间，修建人物”，与沐爱中学退休高级中学教师曹取吴老先生提供的修建时间，修建人物是一直的。

        我路遇这老伯他说他今年已经88岁，是老沐爱人，家一直住沐爱街上，现仍住沐爱场老县衙那边街上，祖辈都住这里。他姓胡...，后我查沐爱中学70周年校庆历史资料，胡老伯是沐爱中建校，第一届第一班学生。